「いつまでに決めるか」を決めることが、判断の質を変えることがある。
期限を決めることは、判断に向かう行為だ。だが適切な期限を設定することと、過剰に短い期限を設定することは異なる。
期限の効果
期限がある判断と、期限がない判断では、思考の性質が変わることがある。
期限があることで、思考に終わりが設定される。情報収集と検討に使える時間が有限になる。これが、判断に向かうエネルギーを生むことがある。
自己設定期限の重要性
外から設定された期限は動かしにくい。だが、外から期限が設定されていない判断は多い。
「この問いはいつまでに結論を出すか」を自分で設定することで、判断が漂流することを防ぐことができる。
この自己設定期限は、他者への約束ではなく、自分への構造だ。
適切な期限の設定
期限は短ければ良いわけではない。
状態が整うのに必要な時間。必要な情報が得られるまでの時間。感情が落ち着くまでの時間。これらを考慮した上で、「この判断にはこのくらいの時間が妥当だ」という見積もりを持つことが重要だ。
期限が来たときの構え
設定した期限が来たとき、完全な確信がないまま判断する必要があることがある。
これは仕方のないことだ。完全な確信が得られることは少ない。設定した期限は「それまでに持てる情報と状態で判断する」という宣言に近い。